>新闻中心
解读“IBM放弃Lotus品牌”——亓锋
2012-11-19
(作者：亓锋)
IBM正式宣布，计划于12月14日停止使用Lotus品牌，并启动公测Notes和Domino 9.0社交版。Lotus Note是一款非常流行的协同办公系统，在大型企业尤其是跨国企业中应用非常普及，在90年代曾是相当有影响力软件品牌。
Lotus作为一款协同办公软件，其Domino/Notes产品是当今业界实际上的群件(GroupWare：帮助群组协同办公的软件)标准，在协作平台市场上占据了绝对优势。多年来，国内利用Lotus Domino/Notes软件平台开发的企事业单位办公自动化系统遍布各个行业。
IBM协作解决方案产品线管理总监艾德·布里尔(Ed Brill)表示，这是IBM Notes和Domino长期以来首次提供公测版，之所以采取这种做法，是因为这次产品发布非常重要。这一公测版表明，Notes和Domino将与IBM的其他软件产品一样，只采用IBM的品牌名称。布里尔表示，该公司认为，IBM品牌比Lotus品牌更加强大。IBM 1995年收购了Lotus开发公司，并将Lotus品牌收至麾下。
新版Notes和Domino之前的版本号为8.5.4，但由于包含了太多新功能，因此IBM决定将其改为9.0。但布里尔表示，IBM仍将于2013年推出8.5.4版，但不会附带新功能。其中一项功能是让Notes应用在Windows PC的浏览器中保持原样运行，前提是浏览器已经安装了一款插件。企业不必安装完整的Notes客户端，即可使用该应用。
最新的升级还将包含现代化的用户界面、新的邮件和日程功能、SAML支持、System i服务器上的Traveler支持，以及对Xpages开发平台的多项改进。
布里尔表示，Notes和Domino社交版在2012 Lotusphere大会上首次展出，已经开发了一年多时间。首批外部测试代码已于今年4月开始小范围发布。
链接：http://www.lotuschina.net/club/thread-4831-1-1.html
如何解读这个新闻呢?以下纯属个人观点，如有雷同，纯属巧合。欢迎转载抄袭，本人不负任何法律责任!
IBM将在12月14日停止使用Lotus品牌，以后Lotus的产品将全部以IBM品牌出现，这确实是一件大好事。正如文中所说，IBM品牌比Lotus品牌更加强大。今后我们也不用再和用户解释IBM和Lotus的关系，再也不用解释Lotus就是IBM的品牌了。
叫Lotus Domino/Notes，或者IBM Lotus Domino/Notes都不如“IBM Domino/Notes”更加有吸引力。从1995年收购Lotus开始，Lotus在IBM软件家族里面的品牌整合进度一直是最慢的。
将近20年的风风雨雨，Domino/Notes的技术核心一直没有发生变化，产品战略也一直相对稳定。这说明了这个产品的稳定性和延续性，但是也慢慢开始显露出颓势。如何更好地让客户接受Lotus软件产品?单单依靠销售推动和市场营销是不行的。几乎所有人都有一个品牌意识。什么是有名的，什么是最好的，每个人心里都有一杆秤。大公司之间的竞争其实就是品牌的竞争。IBM停用Lotus品牌，也就意味着竞争者在进行产品比较的时候，必须考虑到的是那是与IBM Domino/IBM Notes的竞争比较。
可以说，Domino/Notes是IBM手里唯一一个可以在全线产品上抵御Microsoft进攻的武器。几乎微软在Business Productivity上Server软件产品几乎都有Lotus的竞争的影子。放弃一个子品牌，将IBM品牌直接搬出来与竞争者竞争是一个不错的策略。
放弃，意味着旧时代的结束，意味着重新打造一个产品线的开始。“Now the old king is dead! Long live the king!”
仔细分析IBM放弃Lotus品牌的后果，要从两个情况来看。
第一种情况：IBM维持原有产品战略不变，那么换一个名字对任何人的影响都小很多，只不过是加强了Lotus原有产品的品牌竞争力。这绝对是好事。所以，以后就叫IBM Domino/Notes吧!
第二种情况：IBM停用Lotus品牌后对Lotus现有产品做出重大的策略调整，放弃产品的延续性。这种做法就是所谓的伤筋动骨的做法，对现有的客户和开发者来说是一场磨难。痛苦的转型后，强者将留下，落后者将被甩掉。痛苦期过后，也许一个新的时代来临，也许是全盘的失败。我想IBM不会傻到甩掉现有的客户资源和既有利益的。所以，IBM的做法就是两条腿走路，一条腿延续下去带着老客户慢慢转型，一条腿迈向新的方向带着新客户走下去。(千万别走劈叉了!
现阶段看看，也就是改改名字，不用“Lotus”而已了。
新闻中最大的热点还是在于提及到了“Domino/Notes 9社交版”。有“社交版”是不是意味着还有其它“非社交版”呢?也许真的会有的--照顾老客户的心情，带着老客户慢慢转向IBM的新战略--“社交商务”。
不可否认，社交网络给这个世界带来的各种转变是我们以前想象不到的。一个facebook就改变了人们的交往方式，市场营销模式，企业招聘模式，员工协作模式……这个改变将每个人，包括企业在内，从现实带进了虚拟，这是一个多美好的前景啊!
社交网络的流行，我不得不去回首上个世纪末开始的电子商务狂潮。那一轮全球IT化的浪潮中，滚动着多少泡沫呀。NASDAQ直逼6000点大关，那时候好像在硅谷里面随便做个网站就可以成为百万富翁了。具体可以大家看看 http://baike.baidu.com/view/780.htm 。
我不是一个悲观主义者，面对新契机我从来不会拒绝，但是我从入职开始就经历过三次影响IT行业的经济危机了：互联网泡沫、97金融风暴，最近的美国次贷危机。 当大家一窝蜂地涌入一个领域的时候，也许暗藏的危机就开始萌芽了。
IBM提出“社交商务”的概念，确实迎合了当今SNS的流行。IBM认为，SNS将会渗入到各行各业的每个领域，将带来行业性的创新和革命。 可是事实真正如此吗?社交，其实是一个很私密的词。人们大多接受我和你，你和他，他和他的这种社交，而很少愿意在社交活动中把公事牵扯进来。 在一个企业中，员工和员工之间的人际关系首先是“同事关系”，大家基于在一起工作产生的关系并不一定会影响到私下里的交往。所谓五点半一到，谁管谁死活。 把一套亲朋好友间的生活模式，变成一种企业内员工之间的共事模式，确实有点难!
社交商务的推广，还是要从管理层的思维转变开始。这种转变是基于一套完整的企业社交理论的，而不是管理者的一种跟风思维。这需要多少年才能培养出具有这种思维的管理者啊?大家去想想电子商务好了。从1996年到现在，发展了这么多年，大家才熟悉网购这种生活模式，市面上的电商又剩下几人虞?将近20年，可以说这是培养一代人的时间了。
鬼知道过几年社交网络之后会出现什么。所以IBM把自己压在社交商务上，我看不是明智之举!倒不如“随需应变”之类的口号听起来圆滑和高级!
如果IBM将现在的Lotus改造为企业社交平台，近期看来并非一件坏事，可是长远看来，如果将来调整战略换个口号，IBM这头大象转个弯就会要累死一批人!
年轻人，尤其是做技术的，都觉得IBM Connections挺好。为什么呢?大家熟悉并喜欢这种协作模式。 如果你做到CXO就不会觉得了，不是因为你年纪大的缘故，是你的需求不是IBM Connections就能满足的。这也就是为什么企业社交不如企业协作更加深入人心的缘故。不是因为这个概念太新，而是大家不愿意将“社交”与“协作”等同起来。在企业管理者看来，基于社交的协作不如基于流程的协作更好控制和管理、分析。目前，社交工具主要应用的领域还是CRM、市场营销这类传统的需要人际关系作为铺垫的领域。
我承认未来的企业是社交化的企业，但是不代表将一个协作平台转型为社交化平台就是一个趋势。如果IBM为旗下协作套件增加社交网元素的应用工具，那也许是对的。放弃协作套件而专做社交化套件将给未来再一次战略转型带来麻烦。
我个人认为，在企业协作套件上，IBM停用Lotus品牌，全面启用IBM这个大品牌是对的，可以避免歧义，减少混乱，抵挡竞争。而IBM全面扑向社交商务的做法，近期内迎合了一种趋势，但是如果IBM不是在协作套件上增强社交体验，而是不断推出社交化软件，那么在将来一定会遇到自己制造的“泡沫危机”。我不相信IBM会坚持“社交商务”这个口号100年，所以IBM也最好不要舍本逐末，放弃自己的强项--中间件。 这种社会化应用和解决方案，还是交给众多的业务合作伙伴比较合适。
这几天发生了一件让Lotus圈内人颇为关注的一件事情，那就是IBM宣布放弃Lotus品牌。
IBM正式宣布，计划于12月14日停止使用Lotus品牌，并启动公测Notes和Domino 9.0社交版。Lotus Note是一款非常流行的协同办公系统，在大型企业尤其是跨国企业中应用非常普及，在90年代曾是相当有影响力软件品牌。
Lotus作为一款协同办公软件，其Domino/Notes产品是当今业界实际上的群件(GroupWare：帮助群组协同办公的软件)标准，在协作平台市场上占据了绝对优势。多年来，国内利用Lotus Domino/Notes软件平台开发的企事业单位办公自动化系统遍布各个行业。
IBM协作解决方案产品线管理总监艾德·布里尔(Ed Brill)表示，这是IBM Notes和Domino长期以来首次提供公测版，之所以采取这种做法，是因为这次产品发布非常重要。这一公测版表明，Notes和Domino将与IBM的其他软件产品一样，只采用IBM的品牌名称。布里尔表示，该公司认为，IBM品牌比Lotus品牌更加强大。IBM 1995年收购了Lotus开发公司，并将Lotus品牌收至麾下。
新版Notes和Domino之前的版本号为8.5.4，但由于包含了太多新功能，因此IBM决定将其改为9.0。但布里尔表示，IBM仍将于2013年推出8.5.4版，但不会附带新功能。其中一项功能是让Notes应用在Windows PC的浏览器中保持原样运行，前提是浏览器已经安装了一款插件。企业不必安装完整的Notes客户端，即可使用该应用。
最新的升级还将包含现代化的用户界面、新的邮件和日程功能、SAML支持、System i服务器上的Traveler支持，以及对Xpages开发平台的多项改进。
布里尔表示，Notes和Domino社交版在2012 Lotusphere大会上首次展出，已经开发了一年多时间。首批外部测试代码已于今年4月开始小范围发布。
链接：http://www.lotuschina.net/club/thread-4831-1-1.html
如何解读这个新闻呢?以下纯属个人观点，如有雷同，纯属巧合。欢迎转载抄袭，本人不负任何法律责任!
IBM将在12月14日停止使用Lotus品牌，以后Lotus的产品将全部以IBM品牌出现，这确实是一件大好事。正如文中所说，IBM品牌比Lotus品牌更加强大。今后我们也不用再和用户解释IBM和Lotus的关系，再也不用解释Lotus就是IBM的品牌了。
叫Lotus Domino/Notes，或者IBM Lotus Domino/Notes都不如“IBM Domino/Notes”更加有吸引力。从1995年收购Lotus开始，Lotus在IBM软件家族里面的品牌整合进度一直是最慢的。
将近20年的风风雨雨，Domino/Notes的技术核心一直没有发生变化，产品战略也一直相对稳定。这说明了这个产品的稳定性和延续性，但是也慢慢开始显露出颓势。如何更好地让客户接受Lotus软件产品?单单依靠销售推动和市场营销是不行的。几乎所有人都有一个品牌意识。什么是有名的，什么是最好的，每个人心里都有一杆秤。大公司之间的竞争其实就是品牌的竞争。IBM停用Lotus品牌，也就意味着竞争者在进行产品比较的时候，必须考虑到的是那是与IBM Domino/IBM Notes的竞争比较。
可以说，Domino/Notes是IBM手里唯一一个可以在全线产品上抵御Microsoft进攻的武器。几乎微软在Business Productivity上Server软件产品几乎都有Lotus的竞争的影子。放弃一个子品牌，将IBM品牌直接搬出来与竞争者竞争是一个不错的策略。
放弃，意味着旧时代的结束，意味着重新打造一个产品线的开始。“Now the old king is dead! Long live the king!”
仔细分析IBM放弃Lotus品牌的后果，要从两个情况来看。
第一种情况：IBM维持原有产品战略不变，那么换一个名字对任何人的影响都小很多，只不过是加强了Lotus原有产品的品牌竞争力。这绝对是好事。所以，以后就叫IBM Domino/Notes吧!
第二种情况：IBM停用Lotus品牌后对Lotus现有产品做出重大的策略调整，放弃产品的延续性。这种做法就是所谓的伤筋动骨的做法，对现有的客户和开发者来说是一场磨难。痛苦的转型后，强者将留下，落后者将被甩掉。痛苦期过后，也许一个新的时代来临，也许是全盘的失败。我想IBM不会傻到甩掉现有的客户资源和既有利益的。所以，IBM的做法就是两条腿走路，一条腿延续下去带着老客户慢慢转型，一条腿迈向新的方向带着新客户走下去。(千万别走劈叉了!
现阶段看看，也就是改改名字，不用“Lotus”而已了。
新闻中最大的热点还是在于提及到了“Domino/Notes 9社交版”。有“社交版”是不是意味着还有其它“非社交版”呢?也许真的会有的--照顾老客户的心情，带着老客户慢慢转向IBM的新战略--“社交商务”。
不可否认，社交网络给这个世界带来的各种转变是我们以前想象不到的。一个facebook就改变了人们的交往方式，市场营销模式，企业招聘模式，员工协作模式……这个改变将每个人，包括企业在内，从现实带进了虚拟，这是一个多美好的前景啊!
社交网络的流行，我不得不去回首上个世纪末开始的电子商务狂潮。那一轮全球IT化的浪潮中，滚动着多少泡沫呀。NASDAQ直逼6000点大关，那时候好像在硅谷里面随便做个网站就可以成为百万富翁了。具体可以大家看看 http://baike.baidu.com/view/780.htm 。
我不是一个悲观主义者，面对新契机我从来不会拒绝，但是我从入职开始就经历过三次影响IT行业的经济危机了：互联网泡沫、97金融风暴，最近的美国次贷危机。 当大家一窝蜂地涌入一个领域的时候，也许暗藏的危机就开始萌芽了。
IBM提出“社交商务”的概念，确实迎合了当今SNS的流行。IBM认为，SNS将会渗入到各行各业的每个领域，将带来行业性的创新和革命。 可是事实真正如此吗?社交，其实是一个很私密的词。人们大多接受我和你，你和他，他和他的这种社交，而很少愿意在社交活动中把公事牵扯进来。 在一个企业中，员工和员工之间的人际关系首先是“同事关系”，大家基于在一起工作产生的关系并不一定会影响到私下里的交往。所谓五点半一到，谁管谁死活。 把一套亲朋好友间的生活模式，变成一种企业内员工之间的共事模式，确实有点难!
社交商务的推广，还是要从管理层的思维转变开始。这种转变是基于一套完整的企业社交理论的，而不是管理者的一种跟风思维。这需要多少年才能培养出具有这种思维的管理者啊?大家去想想电子商务好了。从1996年到现在，发展了这么多年，大家才熟悉网购这种生活模式，市面上的电商又剩下几人虞?将近20年，可以说这是培养一代人的时间了。
鬼知道过几年社交网络之后会出现什么。所以IBM把自己压在社交商务上，我看不是明智之举!倒不如“随需应变”之类的口号听起来圆滑和高级!
如果IBM将现在的Lotus改造为企业社交平台，近期看来并非一件坏事，可是长远看来，如果将来调整战略换个口号，IBM这头大象转个弯就会要累死一批人!
年轻人，尤其是做技术的，都觉得IBM Connections挺好。为什么呢?大家熟悉并喜欢这种协作模式。 如果你做到CXO就不会觉得了，不是因为你年纪大的缘故，是你的需求不是IBM Connections就能满足的。这也就是为什么企业社交不如企业协作更加深入人心的缘故。不是因为这个概念太新，而是大家不愿意将“社交”与“协作”等同起来。在企业管理者看来，基于社交的协作不如基于流程的协作更好控制和管理、分析。目前，社交工具主要应用的领域还是CRM、市场营销这类传统的需要人际关系作为铺垫的领域。
我承认未来的企业是社交化的企业，但是不代表将一个协作平台转型为社交化平台就是一个趋势。如果IBM为旗下协作套件增加社交网元素的应用工具，那也许是对的。放弃协作套件而专做社交化套件将给未来再一次战略转型带来麻烦。
我个人认为，在企业协作套件上，IBM停用Lotus品牌，全面启用IBM这个大品牌是对的，可以避免歧义，减少混乱，抵挡竞争。而IBM全面扑向社交商务的做法，近期内迎合了一种趋势，但是如果IBM不是在协作套件上增强社交体验，而是不断推出社交化软件，那么在将来一定会遇到自己制造的“泡沫危机”。我不相信IBM会坚持“社交商务”这个口号100年，所以IBM也最好不要舍本逐末，放弃自己的强项--中间件。 这种社会化应用和解决方案，还是交给众多的业务合作伙伴比较合适。
